Objednání na terapii sledovaly reklamní služby. Mindemo dostalo pokutu
Finský poskytovatel zdravotních služeb předával údaje o rezervacích společnostem Google, Meta a Microsoft. Přijetí cookies podle rozhodnutí neodstraňovalo povinnost chránit informace, které vypovídají o zdraví člověka.
Finský úřad pro ochranu osobních údajů rozhodl 2. října 2026 v případu TSV/303/2022 o zpracování údajů v internetovém rezervačním systému společnosti Mindemo Oy, dříve působící pod názvem Heltti Oy. Uložil napomenutí a pokutu 33 000 eur. V oznámení z 8. října uvedl, že rozhodnutí dosud nebylo pravomocné a bylo možné se proti němu odvolat ke správnímu soudu.
Podnět z listopadu 2022 upozornil na sledování návštěvníků zdravotnického webu. Úřad v několika obdobích roku 2025 provedl technickou analýzu stránek a rezervačního rozhraní. Zjistil, že služby předávaly externím platformám nejen běžné údaje o zařízení, ale i informace o zahájení a potvrzení rezervace, zvoleném typu terapie a terapeutovi. Analýza zahrnovala Google, služby Meta a nástroje Microsoftu. Data byla předávána, pokud návštěvník přijal cookies; při odmítnutí podle oznámení k tomuto předání nedocházelo.
Rozhodnutí popisuje HTTP požadavky, v nichž se vedle IP adres, údajů o prohlížeči a identifikátorů objevovaly také navštívené adresy a události v rezervačním procesu. Obsah mohl prozrazovat zájem o témata jako genderová identita, ADHD nebo autistické spektrum. Informace nebyly před předáním upraveny tak, aby je nebylo možné spojit s uživatelem. U některých služeb přitom mohly pomáhat také účty, ke kterým byl člověk právě přihlášen.
Podstatné bylo, že zdravotní údaj nemusí mít podobu diagnózy vytažené ze zdravotnické dokumentace. Údaje o vyhledání a rezervaci konkrétní terapie mohou vypovídat o zdravotním stavu a poskytované péči. Firma namítala, že vlastní pacientské záznamy uchovává v odděleném systému. To ale neřešilo povahu údajů odcházejících z webu. Riziko vznikalo již kombinací obsahu návštěvy, rezervace a technických identifikátorů.

Technický detail v rozhodnutí ukazuje i omezení jednoduchých opatření. Zkrácení informací v hlavičce Referer nemusí zabránit úniku citlivé adresy, pokud jiná část požadavku současně obsahuje plnou URL. Kontrola se proto nemůže omezit na text zásad cookies nebo jedno nastavení prohlížeče. Potřebuje sledovat skutečný obsah požadavků během výběru terapeuta, vyplnění rezervace i jejího potvrzení.
Úřad zjistil nedostatky v integritě a důvěrnosti údajů, ochraně údajů již při návrhu a ve výchozím nastavení a zabezpečení podle článku 5 odst. 1 písm. f), článku 25 odst. 1 a 2 a článku 32 odst. 1 a 2 GDPR. Samotné posouzení podmínek souhlasu s cookies přitom v tomto finském rámci spadá do působnosti jiného regulátora. Sankci tedy nelze zjednodušit na tvrzení, že dozor zakázal všechny cookies na zdravotnických webech nebo rozhodl o neplatnosti každého uděleného souhlasu.
Mindemo během šetření sledovací nástroje odstranilo a požádalo jejich poskytovatele o výmaz získaných dat. Úřad při sankci zohlednil nápravné kroky a spolupráci. Přesný počet dotčených lidí veřejné znění neuvádí; návštěvy v analytice navíc nejsou totožné s počtem osob. Pro provozovatele podobných služeb je případ důvodem prověřit datové toky rezervačních systémů před nasazením analytiky a po jejích změnách. Ochranu důvěrnosti nelze uzavřít pouhou kontrolou, zda návštěvník stiskl tlačítko souhlasu.
Zdroj
Datum: 15.10.2026
Další články

Xandr dostal pokutu za předávání citlivých údajů z Grindru

Neoprávněné čtení zdravotní dokumentace: odpovědnost nesla zaměstnankyně

