V Česku by mohla dostat pravomoc likvidovat drony nad kritickou infrastrukturou i soukromá ostraha
Ministerstvo vnitra společně s ministerstvem dopravy připravilo návrh legislativy, který by rozšířil okruh subjektů oprávněných zasahovat proti dronům nad objekty kritické infrastruktury o zaměstnance soukromých bezpečnostních firem.
Dosud může proti dronu narušujícímu bezletovou zónu nad kritickou infrastrukturou zasáhnout pouze policie, a to jen v případě, že stroj bezprostředně ohrožuje život, zdraví, majetek značné hodnoty nebo veřejný pořádek. Návrh počítá s rozšířením pravomocí policistů i o situace, kdy mají důvodné podezření na špionáž, a zároveň zavádí možnost, aby o zásahu proti dronu rozhodovaly a fyzicky ho prováděly i firmy zajišťující ostrahu konkrétního objektu. Zaměstnanci takových firem by podle návrhu museli projít odpovídajícím proškolením a disponovat vhodným vybavením pro zneškodnění bezpilotního prostředku.
Ministr vnitra Lubomír Metnar zdůvodnil návrh rostoucím počtem incidentů spojených s neoprávněným pohybem bezpilotních leteckých systémů v blízkosti prvků kritické infrastruktury, na které podle něj současná legislativa neumožňuje dostatečně pružně reagovat ani provozovatelům, ani bezpečnostním složkám. Návrh nyní postupuje do meziresortního připomínkového řízení, což znamená, že jeho konečná podoba se ještě může měnit.
Téma obrany proti dronům přitom není v Česku pouze legislativní abstrakcí. Karlovarská krajská nemocnice si na střechu nechala nainstalovat český systém na detekci dronů a krátce po jeho spuštění systém skutečně zachytil dron, který do chráněného prostoru neoprávněně vstoupil. Generální ředitel nemocnice zdůvodnil investici tím, že podobné incidenty se v Česku reálně dějí a instituce nechtěla čekat, až dojde k vážnějším následkům. Souběžně vyvíjejí vědci z ČVUT robotického lovce dronů využívajícího umělou inteligenci, který má být schopný nepřátelský dron odchytit v řádu vteřin. Zóny se zákazy nebo podmínkami pro provoz dronů nad územím Česka ukazuje oficiální mapový nástroj veřejné správy DroneMap.
Pro provozovatele kritické infrastruktury návrh znamená potenciální posun odpovědnosti: pokud legislativa projde v navrhované podobě, ponesou firmy zajišťující fyzickou ochranu objektů nejen povinnost mít proškolený personál a odpovídající technické vybavení, ale i rozhodovací pravomoc v situacích, které dosud spadaly výhradně do kompetence policie. To s sebou nese otázky odpovědnosti za případnou škodu způsobenou nesprávným zásahem i nároky na koordinaci mezi soukromou ostrahou a bezpečnostními složkami státu.
Zdroj
Další články
SDEU o zveřejňování sankcí fotbalových agentů, španělská pokuta za smazané kamerové záznamy a britský soud o nekorektním článku: výběr rozhodnutí z GDPRhub
Nové zranitelnosti v katalogu CISA KEV – vydání 30
