Správní soud ve Schwerinu rozhodl, že subjekt údajů má nárok na kopii znaleckého posudku o své budově, přestože si zprávu nechal vypracovat soused. Poskytnutí kopie nevylučuje 62. bod odůvodnění GDPR, autorský zákon nebo zákaz zneužití.
Zemský správní soud ve Varšavě potvrdil, že jedinečná čísla identifikující pozemkové a hypotéční registry v Polsku jsou formou osobních údajů. Soud zamítl odvolání proti rozhodnutí polského orgánu pro ochranu osobních údajů a konstatoval, že katastr nemovitostí nemá právní důvod pro zveřejnění čísel registrů na svých internetových stránkách. Rovněž potvrdil pokutu ve výši přibližně 22 150 EUR (100 000 PLN) vůči katastru.
Skvělá kompilace judikátů týkající se ochrany osobních údajů Evropského soudu. Jedná se o souhrn téměř 150 rozsudků. Rozsudky se týkají následujících oblastí:
Zpráva poukazuje na skutečnost, že v Německu, Nizozemí a Polsku vzrůstá sledování občanů prostřednictvím biometrie. Výzkumná zpráva, zadaná EDRi z Edinburghské mezinárodní iniciativy pro spravedlnost (EIJI), odhaluje „šokující rozsah“ postupů hromadného biometrického sledování v Německu, Nizozemsku a Polsku. Biometrické systémy jsou většinou použity ke sledování veřejných prostor, jako jsou vlaková nádraží, ulice a obchody.
