Energetické hodnocení datacenter vyvolává obavy z dalšího reportingu
Čeští provozovatelé a zástupci průmyslu vítají úspornější datacentra, ale varují před duplicitním vykazováním. Evropský systém hodnocení je potřeba odlišit od minimálních provozních standardů, jejichž návrh Komise teprve připravuje.
Lupa 6. října přinesla české reakce na evropský plán hodnotit energetickou a environmentální výkonnost datacenter. České Radiokomunikace uvedly, že u nových projektů s obdobnými požadavky již počítají a hlavní dopad očekávají v administrativě. Jan Kavalírek ze Svazu průmyslu a dopravy zdůraznil potřebu využít údaje, které provozovatelé už vykazují. Praktická otázka tedy zní, zda nové hodnocení poskytne srovnatelné informace, aniž by vytvořilo další souběžné hlášení.
Pro orientaci je nutné rozlišit tři věci: sběr provozních údajů, hodnocení jednotlivých datacenter a případné minimální standardy provozu. Tyto kroky spolu souvisejí, ale nejsou ve stejné fázi přípravy. Ze zprávy o štítcích proto nelze automaticky vyvodit, že už existuje účinný zákaz provozu zařízení s horším výsledkem.
Společný systém hodnocení představila Evropská komise 21. září. Má zahrnout datacentra s kapacitou nad 500 kW a zohledňovat spotřebu energie a vody i vztah k okolní energetické soustavě. Patří sem využití odpadního tepla, další kapacity čisté energie a flexibilita odběru. Smyslem je zviditelnit, jak zařízení používá zdroje a jak se začleňuje do energetického systému.
Delegované nařízení k hodnocení prochází dvouměsíční kontrolou Evropského parlamentu a Rady. Ty mohou vznést námitku, nemohou však v tomto postupu přepisovat jednotlivé části textu. Komise očekává první štítky jednotlivých datacenter v roce 2027 a přezkum systému do konce roku 2028. Jde o jiný postup než běžné projednávání nového legislativního návrhu.

Základem pro srovnávání jsou už existující měřené ukazatele. Metodika z roku 2024 například definuje PUE jako poměr celkové spotřeby energie datacentra ke spotřebě jeho IT zařízení. WUE vztahuje spotřebu vody ke spotřebě IT, ERF vyjadřuje podíl znovu využité energie a REF podíl energie z obnovitelných zdrojů. Jediný údaj o odběru elektřiny proto nevystihuje všechny stránky provozu.
Na modelovém příkladu PUE 1,2 připadá na jednu jednotku energie spotřebovanou IT další pětina na celkový provoz zařízení. Ani takto příznivý poměr ale sám neříká, kolik datacentrum spotřebuje absolutně, kolik používá vody nebo zda někomu předává teplo. Při porovnávání nabídek je proto důležité znát hranice měření a význam jednotlivých čísel, ne pouze jejich marketingové označení.
Oddělená konzultace k minimálním standardům výkonnosti končí 14. prosince 2026. Její výsledky mají podpořit legislativní návrh plánovaný na druhé čtvrtletí roku 2027. Právě v této části se připravuje další možná regulace požadované úrovně provozu. Konkrétní budoucí povinnosti nelze zaměňovat s již existujícím vykazováním ani se samotným hodnocením.
Pro provozovatele z toho plyne praktická příprava: ujasnit si, která data již sbírá, kdo za ně odpovídá a zda pocházejí ze srovnatelně vymezených měření. U využití odpadního tepla nestačí jen technická možnost jeho odběru; pro vykazovaný přínos má význam i skutečné využití mimo datacentrum. Metodika z roku 2024 právě takto vymezuje znovu využitou energii.
Pro zákazníky cloudových a hostingových služeb může hodnocení rozšířit podklady pro výběr dodavatele. Energetická výkonnost však sama nedokládá dostupnost služby, ochranu dat ani vhodnost smluvních podmínek. Při nákupu má doplnit ostatní kritéria. Pro obě strany bude rozhodující, zda výsledné údaje půjde ověřit a porovnat bez překrývajících se požadavků na jejich opakované hlášení.
Zdroj
Datum: 6.10.2026
Další články

Podvodníci přesvědčují oběti, aby platby odeslaly samy

Dánské úniky dat ukazují riziko zneužitých účtů

