Italský úřad pro ochranu osobních údajů rozhodl, že i satirické užití deepfaků musí respektovat důstojnost dotčené osoby a zásady GDPR týkající se transparentnosti.

Italský Garante per la protezione dei dati personali vydal 7. srpna 2026 napomenutí televizní společnosti R.T.I. Spa za segmenty pořadu Striscia la Notizia, ve kterých byl pomocí umělé inteligence manipulován obraz a hlas novináře Enrica Mentany. Ve videích byla Mentanovi vkládána do úst vyjádření, která nikdy nepronesl, a jeho postava byla virtuálně umístěna do televizního studia stanice, pro kterou pracuje. Řízení zahájil úřad na základě stížnosti samotného novináře.

Podle Garante mohla realistická podoba záběrů, obtížná rozpoznatelnost úpravy a věrohodnost vložených výroků vést diváky k domněnce, že jde o autentický obsah. Upozornění na umělý charakter videí přitom podle úřadu nebyla dostatečně jasná, zjevná a srozumitelná pro celé publikum diváků a uživatelů sociálních sítí, kterým se záběry dále šířily. Na základě toho úřad konstatoval porušení článku 5 GDPR, který upravuje zásady zákonnosti, korektnosti a transparentnosti zpracování, a článku 25 o ochraně osobních údajů již od návrhu a standardně. Vedle samotného napomenutí Garante zakázal další užívání Mentanových údajů způsobem, který byl předmětem řízení, s výhradou jejich uchování pro případné soudní účely.

Rozhodnutí je zajímavé tím, že se netýká dezinformace v běžném slova smyslu, ale humoristického formátu, u kterého by se dalo očekávat shovívavější posouzení. Garante ale jasně odlišil žánr satiry od způsobu, jakým je realizována: jakmile tvůrce generativního obsahu reprodukuje identitu skutečné osoby, zpracovává tím její osobní údaje, a disclaimer o umělé povaze videa má právní váhu jedině tehdy, pokud ho průměrný divák skutečně vnímá a chápe, a to i v okamžiku, kdy se klip odpojí od původního vysílacího kontextu a šíří se dál po sociálních sítích bez doprovodného varování.